Lei que transfere limpeza da rede elétrica ao produtor é inadequada, diz FAEP
Entidade avalia que a norma transfere à produção rural uma obrigação da concessionária e amplia riscos operacionais e jurídicos no campo
Mesmo com carência de sete anos, notificações da Copel antecipam cobranças e ampliam a insegurança jurídica no meio rural. Foto: Sistema FAEP / Divulgação
O Sistema FAEP defende a revogação da Lei Estadual nº 20.081/2019, que obriga produtores rurais a realizar o manejo de árvores no entorno das redes de energia elétrica. A norma determina a limpeza em um raio de até 15 metros das linhas de distribuição.
Segundo a entidade, a legislação transfere ao produtor uma responsabilidade que é da concessionária de energia. Além disso, impõe custos elevados e riscos operacionais ao proprietário rural. Diante desse cenário, o Sistema FAEP encaminhou ofício aos deputados estaduais solicitando uma solução regulatória adequada.
Responsabilidade indevida e riscos ao produtor
Entre os principais pontos críticos, o Sistema FAEP destaca a terceirização indevida de uma obrigação legal da concessionária. Além disso, os produtores não possuem capacitação técnica para executar o serviço com segurança.
Outro fator preocupante são os custos operacionais. Todo o ônus financeiro recai sobre o produtor, sem qualquer tipo de compensação. Soma-se a isso o risco de responsabilização por danos, impactos ambientais e falhas no próprio sistema elétrico.
“A lei é desproporcional, pois impõe obrigações impossíveis ao produtor. Além disso, gera insegurança jurídica e conflitos com a legislação ambiental”, afirma o presidente do Sistema FAEP, Ágide Eduardo Meneguette.
Segundo ele, qualquer norma desse tipo precisa ser construída com diálogo. “É fundamental respeitar as regras federais e garantir segurança jurídica ao agro e ao setor elétrico”, completa.
Conflito com normas federais e ambientais
Na prática, a lei estadual atribui ao produtor uma função que cabe à Copel Distribuição. Essa interpretação se apoia na Resolução nº 1.000/2021 da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), que define como responsabilidade da distribuidora a poda ou supressão de árvores próximas às redes.
Além disso, o manejo de vegetação nativa exige licenciamento ambiental específico. Por isso, a norma estadual entra em conflito com a legislação ambiental vigente.
“Essa lei cria um conflito normativo evidente”, explica Luiz Eliezer da Gama Ferreira, técnico do Sistema FAEP. Segundo ele, produtores devem procurar o Instituto Água e Terra antes de qualquer intervenção em áreas com vegetação nativa.
O alerta é ainda maior no Paraná, que integra o bioma Mata Atlântica. Nesse caso, a supressão irregular pode resultar em sanções ambientais severas.
Notificações antecipadas ampliam insegurança jurídica
Embora a legislação preveja carência de sete anos e ainda não tenha regulamentação específica, a Copel Distribuição já iniciou notificações extrajudiciais aos produtores. As comunicações exigem a limpeza das áreas, mesmo sem regras claras sobre procedimentos ou penalidades.
Esse cenário amplia a insegurança jurídica no campo. Não há definição sobre multas, fiscalização ou responsabilidades em caso de acidentes ou danos ambientais.
Além disso, o descontentamento com a concessionária vai além da poda. Produtores relatam falhas recorrentes no fornecimento de energia, prejuízos à produção e longos períodos sem eletricidade.
“Há casos de propriedades que ficaram até 80 horas sem energia. Por isso, é urgente um debate aprofundado antes de qualquer cobrança ou penalização”, ressalta Meneguette.
